2008年09月02日

エアカナダのLLC子会社のJazzが、軽量化のためにライフジャケットを
廃止という記事がありました。

Canadian airline removes life vests to save weight and fuel

万一の際には、クッションが浮き具として利用できるとのこと。

「50nm(約93km)以上陸から離れない場合は、ライフジャケット以外を
浮き具として利用して良い」という法規に則った措置であり、今までは
オーバースペックでもあったと説明。

カナダ政府も何らクレームは付けておらず、承認する見通し。

ちなみに日本でも、「救命胴衣又はこれに相当する救急用具」ですから、
ルール上は問題ないことになります。

∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞

さて、どう思われますでしょうか?

このあたり、開発者としてはいつも悩ましい問題だったりします。
それまでやってなかったら悩みません。

しかし、ダウングレードとなると悩むんですねぇ。

・ルール上は問題ないだろうが、じゃぁ今まで何だったんだ
・単に経費削減という浅はかな理由じゃないか
・会社のポリシーとしてどうなんだ

などなど

だからと言って、常にオーバースペックな設計だと、コンペティター
と互角の勝負ができない。

「安全率=バカ率」とも言われ、むやみに余裕を見込みすぎるのは
設計が下手と受け取られることもあります。

∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞

これから商品を開発、提供していくアントレプレナーの場合も、コス
トに直結していくだけに、留意しておかなければならないと思います。

ただ、提供者のポリシーとも関わりますから、両面から十分考慮した
上で、最初の一歩をうまく歩き出したいものです。

途中から、それまでのポリシー,姿勢と全く逆のことをやり出したら、
とたんに信用を失ってしまうでしょうから。

一度自分に問いかけてみてください。